Fuente: ElDiaDigital.es Albacete

MANUEL LORENZO

Entidades de la Comisión 0’7 critican la “falta de transparencia” del Equipo de Gobierno. El cambio de crédito de una partida a otra crea indignación en la Comisión 0’7. El pasado viernes ofrecimos el derecho de réplica a la concejal Eva Navarro, pero no obtuvimos respuesta.

La partida de Cooperación al Desarrollo en el presupuesto del Ayuntamiento de Albacete para el año 2011 era de 36.000 euros este verano. De ellos, se decidió destinar 6.000 euros al Cuerno de África, mientras que quedaron pendientes los 30.000 euros restantes. La Comisión 0’7, formada por 16 entidades relacionadas con el ámbito de la cooperación al desarrollo, preguntaron en el Pleno celebrado en el mes de diciembre dónde estaba ese dinero, al igual que hizo Izquierda Unida, pero no hubo respuesta. El pasado miércoles, el Equipo de Gobierno hizo pública una nota de prensa en la que se reconocía que había sido preciso, en noviembre, “transferir crédito disponible de la partida de Cooperación Internacional a la partida de Discapacidad”, añadiendo que para la suspensión de todos los convenios “se ha informado a todas las entidades en un ejercicio de transparencia”.

Las entidades que trabajan en el ámbito de la cooperación al desarrollo tienen muchos problemas para continuar con sus proyectos.// EL DÍA

Ante esta información, Alberto Martínez, responsable de una ONG en Castilla-La Mancha, señaló que la Comisión 0’7 “está totalmente a favor de las asociaciones que trabajan en el ámbito sociosanitario y de discapacidad”. No obstante, el enterarse por la prensa de que esos 30.000 euros fueron destinados a otros fines en noviembre, mientras que no recibieron respuesta a sus preguntas en diciembre, “atenta contra los principios de transparencia, de equidad y contra los valores de la cooperación”, ya que, reconoció, “en ningún momento ninguna ONG ha sido informada de que ese crédito se iba a destinar a otros fines”.

En la misma línea se expresó Isabel Rodenas, responsable de Farmamundi en Castilla-La Mancha. “No hemos recibido ninguna notificación, ni Farmamundi ni ninguna otra organización. La Comisión 0'7 no ha sido informada de esto”, dijo a este diario. “En Albacete, por ejemplo, durante el 2011 realizamos un proyecto subvencionado por el Ayuntamiento, pero todavía no hemos cobrado el importe. Pero también muchas asociaciones no han podido ejecutar sus proyectos, porque no han recibido los fondos. Nosotros lo hemos adelantado, pero estamos esperando a que se nos abone”, explicó Isabel Rodenas.

Así, Farmamundi llevó a cabo ‘Esenciales para la Vida’, “un proyecto de educación para el desarrollo para el que pedimos una subvención muy superior, pero finalmente nos concedieron 7.000 euros que aún no hemos recibido. Hemos realizado el proyecto con varias charlas en centros socioculturales y con la instalación de una exposición sobre sensibilización en acceso a medicamentos en los países del sur, con dos casos, el de una señora de Guatemala y otra de Sierra Leona que hemos llevado a la Estación de Trenes, a la Facultad de Farmacia y a la Facultad de Medicina”.

A falta de recibir el dinero pendiente, y de reunirse con la alcaldesa o la concejal Eva Navarro (reuniones que han solicitado varias veces), estas asociaciones “quedamos en una situación de abandono total, porque si el Ayuntamiento no apuesta por la cooperación muchísimos proyectos van a quedar desiertos”.

“Es un aspecto ideológico. El PP no cree en la cooperación”
La concejal socialista responsable del Área de Cooperación al Desarrollo, Donelia Roldán, considera que los recortes en materia de cooperación no responden a un aspecto económico, sino a uno ideológico. “Desde el Grupo Municipal Socialista lo que pensamos es que no se trata de un tema económico, porque todas las partidas se pueden recortar, se puede dialogar y ver qué se puede hacer. Lo que no se puede hacer es poner cero euros en una partida, porque estamos ante un tema ideológico en el que el Partido Popular no cree en la cooperación al desarrollo y no la subvenciona de ninguna manera”, explicó la concejal.

Donelia Roldán, concejal socialista responsable del Área de Cooperación al Desarrollo.// BASI BONAL

En este sentido, Donelia Roldán afirmó que “en momentos de austeridad no veríamos del todo mal el recorte en algunas partidas, pero no el que llegue a desaparecer la partida completa de cooperación al desarrollo, sobre todo cuando existe un Pacto Local por la Pobreza que no se está cumpliendo, no solo el 0'7%, sino nada”.

En relación a esos 30.000 euros que han pasado de la partida de cooperación a la de discapacidad, la concejal socialista dijo: “En el Consejo de Cooperación al Desarrollo celebrado en verano se crearon grupos de trabajo y nos reunimos para preparar las bases de las convocatorias de las subvenciones del último trimestre. Se prepararon las bases y ahí se quedó todo”. Posteriormente, “en una Comisión de diciembre le preguntamos a la concejal que qué pasaba con los 30.000 euros y su contestación fue que se habían utilizado para otras asociaciones, concretamente me dijo que era para la Concejalía de Bienestar Social. Y que en 2012 no iba a haber convocatorias de subvenciones. La realidad es la realidad, que es que en 2011 no ha habido nada de cooperación al desarrollo, excepto esos 6.000 euros al Cuerno de África”.

Delicado critica la “falta de información”
La concejal de IU en el Ayuntamiento, Victoria Delicado, considera que el PP “nos oculta información, porque aquellos aspectos que no les sirven argumentativamente hablando, no los contemplan”. Así, Delicado dijo que “los recortes están a la orden del día y lo que vamos constatando en el Ayuntamiento de Albacete es que van afectando o bien a proyectos con los que el PP tiene desapego, como el Vivero o el Consejo Local de la Juventud, por ejemplo”.

Centrándose “en el asunto de la cooperación al desarrollo, tienen una concepción muy subsidiaria, muy caritativa de lo que es la cooperación, y no lo consideran como un elemento esencial de política general y de justicia social”. La concejal de IU considera que “sí que puede haber un trasfondo ideológico” detrás del tema, “pero ellos se sirven mucho del argumento de la necesidad de austeridad y ahorro de gasto público. Pero el dónde priorizan el gasto público es una decisión política, con componentes ideológicos y de prioridades políticas”.